Paulo Eduardo

Algum tempo já se passou depois do Intercon que aconteceu no dia 25 de outubro, porem eu estava esperando os vídeos oficiais do evento para refrescar minha memória e poder escrever com mais conteúdo, os vídeos não vieram (ou vieram sem áudio) e eu resolvi não esperar mais por ele.

Portanto continuando a falar sobre as palestrar, depois do Stelleo Tolda foi a vez do palco se dividir em dois, de um lado estava Gil Giardelli, CEO da Permission falando sobre Humanidade 4.0 e a revolução digital, mas essa não foi a palestra que eu assisti pois estava com minhas atenções voltadas para o Cris Dias com sua palestra “Whuffie, PageRank e as novas moedas para um mundo sem morte nem escassez”.

O cris dias começou a palestra falando sobre as moedas atuais (Real, Dolar, Libra, Euro e etc) para introduzir os Whuffies.

Mas afinal o que sã Whuffies? Até onde se sabe, os whuffies foram criados por Cory Doctorow no seu livro Down and Out in the Magic Kingdom, para serem a moeda do futuro, um futuro onde não seria um pedaço de papel ou metal que diria se uma pessoa é mais rica ou mais pobre, um futuro onde as influências, o conhecimento e as outras coisas do tipo diriam se a pessoa é rica ou não.

Alguns devem estar pensando que isso é a maior utopia que existe, mas e se eu dissesse que essa moeda já existe? Ou que varias moedas dessas já existem?

Alguem ai já ouviu falar de Pagerank? Não, então vamos recapitular, o Pagerank é o “nota” que o Google da para seu site a partir do conteúdo escrito, do domínio do assunto, das indicações (links) de terceiros, do numero de acessos do site, e muitos outros fatores que todo mundo quer saber mas só Deus sabe (o Google) e a partir dessa nota o Google define quem irá estar melhor posicionado nas buscas (resumidamente falando, o negocio é bem mais complexo que isso).

Pois então, nenhuma semelhança entre o Pagerank e os Whuffies, alem desse exemplo existem muitos outros, a sua nuvem de amigos no facebook, as trocas de favores entre você e seus amigos, tudo isso conta Whuffies.

A palestra do Cris falou sobre isso, sobre as novas moedas da era da tecnologia, portanto pense agora quais são seus investimentos em Whuffies. O que? Não está investindo? Acho que está na hora de começar.

Comentários a parte, a palestra do Cris foi ótima, e em breve voltaremos a falar das demais palestras do Intercon 2008, até a próxima.

Continuando a falar sobre o intercon, apos todas as apresentações feitas e tudo pronto erá a vez de Stelleo Tolda, presidente do Mercado Livre falar um pouco sobre as tendencias do e-commerce no brasil, e como era de se esperar a crise mundial foi sim citada, porem com um tom não tão pessimista como boa parte imaginava.

Acho que todos sabem que a crise mundial terá sim conseqüências na economia real, mas a internet no brasil e também o e-commerce vem de um ritmo de crescimento acelerado que deve se desacelerar um pouco, mas isso deve ficar muito longe de um retardo, para sair dos termos técnicos digamos que estávamos correndo, sentimos a falta de ar (lê-se credito) e começamos a andar rápido, mas isso esta muito longe de ser virar as costas e voltar pra trás.

Alem disso Stelleo falou um pouco sobre os novos site de comercio eletrônico que deverão surgir aqui no brasil, começando pelo Wal Mart que já inaugurou sua loja online no brasil com um grande investimento por trás disso (tudo bem que o credito pra isso foi conseguido antes da crise).

Logo depois da palestra do Stelleo o palco se dividiu em dois, começaria nesse momento a FF`08, o evento paralelo que aconteceria no mesmo palco, com o esquema de fone já falado no artigo anterior, se bem que seria um pouco injustiça da minha parte chamar tanto o FF`08 de paralelo ao Intercon, como falar que o Intercon foi paralelo ao FF`08, ambos foram eventos que se completaram por si só, e aconteceram juntos.

Tá, tudo bem, no começo nem tão bem juntos assim, logo que o áudio teve que ser dividido entre dois canais no fone, alguns problemas começara, uma parte do áudio que deveria sair no canal 1 saia no 2, parte do que deveria sair no 2 saia no 1, parte não saia em lugar nenhum, e parte saia nos dois, mas como eu já disse, foi um evento inovador, e como boa inovação demorou um pouco para se acertar nos trilhos. O que tenho a dizer é que no final as coisas se acertaram e o saldo foi muito positivo.

A partir dai como eu não tenho dois cérebros nem consigo ouvir um som em cada ouvido sem ficar louco eu tive que escolher entre as apresentações que estavam rolando simultaneamente, portanto o que vou falar daqui pra frente irá se resumir as palestras as quais eu assisti.

Mas não agora, no próximo post. Ate mais.

PS: a besta que vos fala esqueceu de levar a camera, por isso que esses artigos estão sem imagens, e infelizmente continuarão sem, peço desculpas aos leitores por isso.

Esse post era para ter ocorrido durante o intercon, mas por probleminhas de acesso (lê-se dialhost provendo péssimo serviço), nao foi possível, mas não quero começar criticando, sim, problemas ocorreram, mas se colocarmos na balança ela não só vai tombar para o lado positivo como deverá ate furar o chão desse lado.

Começando que eu cheguei na hora certa, o credenciamento começava as 8:20, eu cheguei as 8:30 e já tinha um numero considerável de pessoas no hall do evento, não sei se minhas conclusões estão certas, mas se aquele numero de pessoas se credenciou em 10 minutos uma fila razoável deve ter sido formada, mas na hora que eu cheguei não tinha ninguém na fila, fui direto, peguei meu crachá e sai da área de credenciamento, 2 minutos depois uma nova fila se formou, é, sim, se eu tivesse chegado 2 minutos antes, ou 2 minutos depois eu teria pego fila, mas não peguei.

Começava então a seção brindes, percorri os estandes dos patrocinadores vendo o que eles estavam apresentando e claro, pegando todas as canetas, sacolas, bolinhas e porta-lapis possíveis.

Logo em seguida as pessoas começaram a subir as escadas para o auditorio, como bom brasileiro eu segui o fluxo sem nem ainda saber para onde aquilo ia me levar, na escada ouvi alguem comentado “Sabe o que é mais engraçado? agente tá subindo a escada mas nem mesmo sabe pra onde ela leva”.

No andar de cima minha primeira fila, para pegar o fone de ouvido (ué, mas os palestrantes não eram todos brasileiros? Calma que eu já explico). o auditório estava fechado, o que causou um certo aperto do lado de fora da sala (depois esse aperto foi justificado)

As portas da sala se abriram e ai as pessoas começaram a entrar e se acomodar, depois de um tempinho para as pessoas se sentarem Tiago Baeta do iMasters abriu o evento pedindo desculpas pelo aperto do lado de fora e dizendo que esse tinha acontecido pois eles ainda estavam cuidando dos últimos detalhes do lado de dentro da sala, falou um pouco do evento, dos eventos anteriores, do iMasters e etc.

Logo em seguida foi a vez de Fabio Seixas e Luli Radfahrer que apresentaram o modelo do evento, e ai vem a grande surpresa, começando que o Luli entrou vestido com uma roupa laranja que parecia de bombeiro de forma espetacular, mas alem disso uma proposta inovadora, dois eventos simultâneos acontecendo no mesmo palco, alem das duas oficinas que se realizariam do lado de fora do auditório. Mas como? Agente dividiu o cérebro em dois? Logico que não né, e ai que entra o fone, os palestrantes falariam baixo no microfone que estaria com uma captação alto e todos ouviriam no fone, mas tinha dois canais no fone, portanto era só trocar de canal que você ouviria a outra palestra como o próprio Luli descreveu, “a primeira palestra em abas da historia”.

Em seguida iriam começar as palestras, mas isso eu digo no próximo post, aguardem

Como falei agora pouco o google anunciou aqui e aqui o lançamento do Chrome e cumpriu a promessa, já é possível fazer o download do navegador a partir de seu site oficial, essa primeira versão pública ainda é beta, mas se tratando do google muito provavelmente ela será eternamente beta.

Fiz o download do navegador e instalei-o, a principio a instalação é muito simples, você baixa apenas um arquivo de poucos kbytes no site do Chrome e ao executa-lo esse arquivo se conecta ao servidor para realizar efetivamente o download entrando automaticamente a seguir na tela de instalação, ele apenas pergunta se você aceita os termos de serviço e começa a instalar, nenhuma configuração extra necessária.

Logo em seguida ele importa os dados do Internet Explorer, e esse foi o único ponto que eu não gostei na instalação, o leitor mais freqüente sabe que meu navegador padrão é o Flock e ele não pergunta se eu quero fazer o import dos dados do IE, ele simplesmente faz (tudo bem que tem um botão “parar import de dados”, mas quando eu vi o botão ele já tinha importado tudo), acredito que o melhor mesmo seria ele perguntar se deseja importar os dados e da onde faze-lo, mesmo assim acho que ele não faria o import dos dados do flock por se tratar ainda de um browser com poucos usuários, mesmo que ele só fizesse do IE ele poderia ter a opção não importar nada de lugar nenhum.

Terminada a instalação abri o navegador e logo a primeira vista é nítido que o google se preocupou com a simplicidade já presente no buscador, na primeira vez temos uma tela de boas vindas explicando rapidamente as funcionalidades do navegador, no topo uma barra de tabs e abaixo a barra de endereços, como já era previsto, os botões voltar, avançar, recarregar, favoritos e dois botões de configurações, nada mais, simples assim.

A ausência de porcarias espalhadas pela tela te da uma imensa área útil para navegar, o que é ótimo, alem disso a cada nova aba aberta o Chrome te mostra uma lista das seis páginas mais visitadas (uma espécie de Speed Dial do Opera), alem disso é possível criar atalhos para sites comuns no desktop (como por exemplo gmail, Google Reader, etc) ao clicar no ícone na área de trabalho ele abre uma janela do próprio Chrome com a página aberta, o detalhe é que essa janela não tem nem os botões de voltar, avançar e etc, muito menos a barra de endereço, o que aumenta ainda mais a área útil.

A engine é mesmo a webkit, portanto, nenhuma dor de cabeça a mais para os desenvolvedores que já testavam suas renderizações no Safari, já para os que não faziam isso, acho que chegou a hora de começar a fazer.

Agora vamos ao que na minha opinião podia melhorar

Realmente acreditava que um navegador do Google já traria junto com ele muitas integrações com os serviços Google, estava eu enganado, nem os favoritos são integrados ao Google Bookmarks, eles são totalmente offline, leitor de feeds? Pra que? Integrar ao Google Reader? O que é isso?

Nenhuma dessa funcionalidades está presente, acho que esse seria o ponto crucial mesmo a ser melhorado no navegador, talvez isso possa ser resolvido usando extensões, coisa que também não está presente até agora.

Conclusão

Se você está procurando um browser para navegação rápida e uma boa área útil na tela sem frescura alguma, esse é o navegador perfeito para você, agora se você, assim como eu, procura algo mais num navegador, que facilite suas tarefas comuns no dia a dia e te mantenha informado do que acontece com seu e-mail, favoritos e feeds, sinto muito mais ainda não foi dessa vez.

Ola leitores,

Finalmente chegou a hora, conforme o Google anunciou ontem no seu blog oficial acaba de ser liberado a primeira versão pública do seu navegador o Google Chrome, mas esse foi só um post para divulgar a novidade, esperei até o lançamento oficial para que não tivesse mais dúvida mesmo de que de fato iria ocorrer, agora irei testa-lo com calma e em breve conto algumas das novidades do browser.

Para começar a trabalhar com CodeIgniter primeiramente é preciso que o leitor saiba o que é MVC, ou separação em 3 camadas.

MVC

MVC é uma sigla para Model-View-Controller, onde o Model representa a camada de acesso a dados, View a camada de apresentação, e Controller as regras de negocio da sua aplicação. Em outras palavras o MVC separa o acesso ao banco de dados do HTML e das regras de negocio, ou o SQL o HTML e o PHP.

Por que isso é bom

Quem já está familiarizado com o desenvolvimento de aplicações em 3 camadas já sabe que são inúmeras as vantagens dessa separação. porem alguma das mais importantes são, poder formar uma equipe de trabalho onde cada um trabalhe na parte que lhe cabe, nesse caso um DBA iria trabalhar somente no model, um Front-End-Developer somente nas Views e um programador Server-side somente nos controllers, sem que um interfira no trabalho do outro.

Alem disso a facilidade na hora da manutenção do código é muito superior a caso você estivesse trabalhando com tudo junto numa mesma camada.

Requisitos Mínimos

Apache + PHP 4.3.2 ou mais novo
Algum banco de dados para o caso de aplicações com acesso a dados
Os bancos suportados são MySQL (4.1+), MySQLi, MS SQL, Postgre, Oracle, SQLite e ODBC.

Instalando o CI

Acho que instalar não seria a palavra certa, mesmo por que o que você deve fazer é ir ao site oficial do framework e baixar a versão mais recente dele, descompacte-a na raiz do seu dominio, caso esteja testando remotamente, ou na raiz do localhost, caso esteja trabalhando localmente.

Enfim o começo

Apesar de permitir o desenvolvimento em 3 camadas o CI também permite que a camada de Model e de Controller sejam unidas em uma camada só, o que resultaria numa divisão em apenas duas camadas, apesar de eu aconselhar seriamente o uso dos models, trabalhar sem eles pode ser ótimo para começar a aprender.

Pensando assim vamos construir uma aplicação usando apenas os controllers e as views.

Os Controllers devem estar dentro da pasta ./system/application/controllers, nela iremos criar um arquivo chamado welcome.php, esse é o nome padrão para o controller principal da sua aplicação, o primeiro que será chamado quando o visitante entra na aplicação.

Isso pode ser mudado alterando a variável $route['default_controller'] no arquivo routes.php dentro da pasta ./system/application/config, nessa pasta estão também os outros arquivos de configuração do framework.

Nesse arquivo iremos escrever o seguinte código:

<?php
class Welcome extends Controller {

function Welcome()
{
parent::Controller();
}

function index()
{

$parametro['mensagem'] = ‘hello world’;
$this->load->view(‘welcome_index’, $parametro);
}

Feito isso iremos criar um arquivo chamado welcome_index.php na pasta ./system/application/views e nele escrever o seguinte código:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=ISO-8859-1" />
<title>Hello World</title>
</head>
<body>
<?=$mensagem?>
</body>
</html>

Percebam que o segundo arquivo é um simples HTML que imprime a variável $mensagem do PHP na tela, portanto vamos analisar o primeiro arquivo, nele criamos uma classe Welcome que estende a classe Controller, uma função com o mesmo nome da classe (Função Construtora) que chama o construtor da sua classe pai (no caso a classe controller) e uma outra função index (esse é a primeira função chamada de cada controller) que cria um array de somente uma chave e chama a função $this->load->view('welcome_index', $parametro); passando como primeiro parâmetro o nome da view que será chamada e o como segundo parâmetro um array de dados a ser passado para essa view

Essa view recebe esse array e trasforma todos os seus indices em variaveis, dessa forma o indice ‘mensagem’ se torna a variável $mensagem que pode ser usada como quiser no decorrer do codigo

Agora se chamarmos o endereço http://localhost/ (substituir pelo correspondente caso esteja testando remotamente) devemos ter uma tela com a mensagem ‘Hello World’ impressa na tela. O mesmo deve acotecer se chamarmos http://localhost/index.php ou http://localhost/index.php/welcome ou http://localhost/index.php/welcome/index. Isso acontece pois apos o index.php as duas partes separadas por barras correspondem ao controller que será chamado e a função desse controller, porem quando omitimos esses dados ele ira chamar o controller welcome a função index.

Achou que ia ser mais? Pois então comece agora a criar sua própria aplicação usando CI

Nas minhas aplicações em PHP costumo utilizar como framework MVC o CodeIgniter, acho que em diversos casos um bom framework pode ajudar o desenvolvedor a desenvolver com maior agilidade e facilidade.

Não vou ficar só nisso, mas para fazer a transição da serie anterior para falar de CodeIgniter vou começar listando os pontos positivos e negativos do CI.

Pontos Positivos

compatível com PHP 4 e 5

Estou vendo o dia em que teremos o lançamento do PHP 6 e ainda vai ser um ponto positivo de um framework ser compatível com PHP 4. Mas é verdade, devido a demora dos provedores de hospedagem de mudar seus servidores web para suportar PHP 5 ainda é uma vantagem de um framework ser compatível com PHP 4, vantagem essa que gera algumas desvantagens que falarei no decorrer do post.

Documentação Rica e de Fácil acesso

Isso sempre será uma grande vantagem de qualquer linguagem de programação, IDE, Framework ou o que for, ter uma documentação rica e de fácil acesso permite que os desenvolvedores não tenham que se matar para procurar soluções para problemas que possam vir a acontecer e nem muito menos para os iniciantes aprenderem o básico do funcionamento do framework.

No caso do CI você pode encontrar tutoriais em vídeo e um guia do usuário na sua pagina oficial, alem de encontrar a versão em português do guia do usuário, que apesar de não estar tão atual quanto a versão em inglês está em otima.

Comunidade Ativa

Junto com o item anterior esse contribui ainda mais para a encontrabilidade do conteúdo referente ao framework. É possivel acessar o forum da comunidade e a Wiki da Comunidade para tirar todas as suas dúvidas.

Facilidade de Uso e Baixa Curva de Aprendizado

Para alguem que já conhece um pouco de PHP usar o CI e como tirar doce de criança, basta assistir aos tutoriais deixar o o guia do usuário aberto em uma aba do seu navegador e começar a usar.

Pontos Negativos

Orientação a Objetos

Para manter a compatibilidade com a versão 4 do PHP, não foi possível implementar todas as mudanças com relação a orientação a objetos que vieram com a versão 5 do PHP, o que impede que alguns recursos de orientação a objetos sejam usados na aplicação.

Nos próximos artigos algumas dicas de uso do CI, como começar a usar e boas praticas de programação

Continuando a serie…

Como prometido vou falar um pouco sobre as qualidades e defeitos da linguagem JSP, antes de mais nada quero deixar claro duas coisas, uma que eu já devia ter falado antes, que as opniões escritas nesses artigos tratam apenas do meu intender sobre as linguagens e das experiencias que eu tive com elas, portanto, ninguem é obrigado a concordar em nada comigo.

Muito pelo contrario, eu quero mesmo é que discordem, porque se todo mundo concordasse com tudo não ia existir nem conversa.

Segunda coisa é sobre o JSP, vou falar nesse post sobre minha visão do JSP com Struts, pois alem de ser um dos frameworks mais utilizados no mercado hoje é o único com qual eu já trabalhei, portanto não poderia falar dos outros

JSP – Qualidades

Orientação a Objetos

Falei que o PHP não tinha conseguido ainda remover completamente os vestigios do seu passado de linguagem não orientada a objetos, e que o .net tinha encontrado uma solução muito boa para resolver esse problema, mudar a extensão do arquivo.

No caso do JSP a historia é um pouco diferente, pois por ser derivado do Java, que já era orientado a objetos o JSP já nasceu OO, isso em si já é uma ótima qualidade.

Portabilidade

Outra qualidade derivada da sua linguagem mãe, o Java é a portabilidade, enquanto o PHP é naturalmente derivado de sistemas Linux (apesar de hoje já estar presente em ambientes Windows) e do .net ser naturalmente destinado a ambientes Windows, o JSP pode ser executado em diversas plataformas.

JSP – Defeitos

Tipagem estática e forte

Assim como o .net o Java exige que as variáveis sejam declaradas e seu tipo de dados não pode mudar no decorrer do programa.

Compilação

Tambem é uma linguagem que passa por um processo de compilação, já citei que para alguns desenvolvedores isso é uma vantagem, pois garante em parte a segurança do código e para grandes sistemas aumenta a velocidade de processamento de linguagens compiladas.

Porem, como também já disse não gosto muito da idéia de ter que recompilar o sistema todo a cada mudança feita nele.

Excesso de Configuração

Agora falando especificamente do Struts, acho que ele exige um excesso de configuração ao exigir que o desenvolvedor declare todas as actions, models, views, actionforms, etc, etc, etc, no arquivo web.xml, acho que isso atrapalhando a fluência do processo de desenvolvimento.

Plugin do Java

Preciso falar alguma coisa sobre o plugin do java? já não sou a favor da necessidade de plugin nenhum para acessar sites, mas o do flash ainda é levinho, não carrega muito o sistema, já o do Java…

Acontece que, mesmo a linguagem JSP rodando no lado servidor, ela ainda exige o plugin do java para algumas funções, o que é péssimo.

São essas as linguagens com as quais eu trabalhei, e portanto sobre as quais eu falei, acredito que ainda está faltando Ruby, Python, alem de muitas outras linguagem espalhadas pelo mundo, se um dia eu vier a trabalhar com uma dessas linguagem eu faço um artigo falando sobre elas.

Enquanto isso, a área de comentários está sempre aberta para quem quiser comentar sobre essas demais linguagens, discordar ou concordar comigo sobre as linguagens das quais eu já falei, ou falar qualquer outra coisa que tenha vontade.

Como dito no post anterior, irei destinar os proximos artigos para tratar das qualidades e defeitos das demais linguagens de programação alem do PHP, começando hoje pelo .net.

Quero antes de tudo deixar claro que essas avaliações são baseadas no desenvolvimento de aplicações web, já que não é o foco do blog tratar aplicações desktop.

.Net – Qualidades

Orientação a Objetos

Falei no post anterior sobre esse ser um defeito do PHP, ter ainda resquícios da não orientação a objetos causados pela evolução da linguagem. A linguagem .Net para a web também evoluiu da linguagem asp que também não possuía suporte a orientação a objetos, porem no caso dessa migração a microsoft encontrou uma solução melhor do que manter a retro-compatibilidade usada pelo PHP, mudar a extensão dos arquivos de .asp para .aspx, isso permitiu que os servidores continuassem a interpretar as aplicações asp da forma antiga, pois esses teriam extensão .asp como também interpretar as novas aplicações feitas em asp.net sem ser necessário manter a retro-compatibilidade.

Esse mesmo padrão de mudança de extensões foi adotado recentemente para outros produtos da microsoft como os da família Office, porem nesse caso a gigante dos softwares não foi tão feliz, o fato de aplicações sobre uma linguagem asp.net rodassem em servidor permitiu o uso dessa nova extensão .aspx sem causar muitos problemas para o desenvolvedor, que por sua vez teria que se preocupar apenas em procurar um servidor que tivesse suporte para a nova tecnologia.

No caso dos arquivos do word e família, isso ocorre de maneira diferente, como o aplicativo e destinado a usuários finais, nem todos esses usuários migraram para a versão 2007 do pacote office o que causa alguns problemas na hora de compartilhar arquivos produzidos em docx ou pptx com usuários que não possuem essa ultima versão.

.Net Framework

Outra grande sacada nas linguagens .net é a utilização de um framework completo, como bibliotecas para as mais diversas utilidades integrado ao ambiente de desenvolvimento.

Compatibilidade com Diversas linguagens

Como o ambiente de desenvolvimento .net foi projetado para que os desenvolvedores tivessem liberdade de escolher sua linguagem preferida de desenvolvimento para o chamado “code behind” isso permitiu que todas essas linguagens aceitas pelo ambiente “conversassem” de forma muito amigavel, diferentemente do que ocorre com o PHP.

.Net – Defeitos

Tipagem estática e forte

Justamente o contrario do que ocorre com o PHP, no caso do .net (pelo menos com C# e vb.net) a tipagem utilizada é estática e forte, o que quer dizer que as variáveis devem ser declaradas com seu tipo de dado, e que esse tipo de dado não pode ser alterado no decorrer do programa.

Documentação não concentrada

Não sei se o site oficial da linguagem é muito mal projetado mesmo, ou se não existe mesmo muito conteúdo sobre a linguagem no domínio da microsoft, o que acontece e que eu nunca consegui achar nada do que eu queria sobre o desenvolvimento em .net naquele lugar.

Alem disso são poucos os sites externos ao domínio microsoft que possuem conteúdo bem organizado sobre o ambiente .net, a maioria dos sites que tratam da linguagem contem apenas tutoriais explicando como fazer algo em especifico, mas nada tão bom comparado ao manual do PHP disponível no site oficial da linguagem que fornece explicações detalhadas sobre cada parte da linguagem. (PS: se alguem souber de algo assim me passe o link)

Recriar o HTML

Posso definir isso simplesmente dizendo que pra mim não existe <asp:label> <label> pra mim é simplesmente <label>, assim como eu nunca ouvi falar de um atributo “runat” (isso é o que mais me desanima em relação ao .net)

Linguagem Proprietária

Por ser uma linguagem proprietária da Microsoft não ha liberdade para os desenvolvedores ajudarem a criar melhorias para o ambiente, assim como não há abertura para que sejam desenvolvidos IDE`s para o desenvolvimento na linguagem com total controle da mesma, já que para a Microsoft é muito mais interessante vender o pesadíssimo Visual Studio.

Existem sim algumas outras ferramentas de desenvolvimento para a linguagem, porem pelo fato da Microsoft não disponibilizar acesso ao código fonte da linguagem é praticamente impossível competir de igual para igual com ela. (Isso também me desanima bastante).

Compilação

Isso é uma questão de preferencia, como já disse anteriormente prefiro linguagens interpretadas pois não tenho que compilar novamente toda a aplicação a cada vez que altero o código, porem concordo que uma linguagem compilada tem seus benefícios em relação ao tempo para processamento das informações.

Perceberam que as qualidades do PHP são defeitos no .net e as qualidades no .net são defeitos no PHP? Alguem conhece alguma linguagem que tenha as qualidades dessas duas linguagens e que não tenha os defeitos?

No próximo post os defeitos e qualidades do JSP.

Como relatei no post anterior, tenho sim preferencia pela linguagem PHP, apesar de também reconhecer suas falhas.

Nesse post pretendo detalhar os motivos da minha preferencia, em primeiro lugar a facilidade de aprendizagem da linguagem foi uma coisa que me ajudou muito no inicial a trabalhar no ambiente server side, como foi a primeira linguagem para esse fim com a qual eu trabalhei, ainda não tinha muita ideia de como as coisas funcionavam por esse lado.

Outros fatores são a ausência da necessidade de compilação (alguns desenvolvedores não gostam disso é já explico porque), O estilo de tipagem fraco e dinâmico, ou seja, as variáveis não possuem um tipo de dados especificamente declarado como int ou string por exemplo e são criadas em tempo de execução, alem da imensa documentação sobre a linguagem espalhada pela internet e do fato de boa parte dessa documentação estar concentrada ou ter links a partir do site oficial da linguagem[en].

Sobre a compilação, alguns desenvolvedores não gostam da ausência de compilação pois acreditam que com isso os clientes terão total acesso ao código fonte das aplicações que é disponibilizado no servidor, e com isso podem trocar de empresa de desenvolvimento ou desenvolvedor levando consigo o trabalho realizado.

Como eu compartilho da politica de conquistar o cliente pelo serviço prestado e pelo atendimento, não por amarras como uso de contratos que impedem que o cliente tenha liberdade ou não entregando o código fonte dos sistemas produzidos não me importo com o fato da linguagem não ser compilada, muito pelo contrario, acredito que o fato de não ter que recompilar o sistema todo a cada alteração feita me poupa um imenso tempo de desenvolvimento.

Agora as partes fracas da linguagem, pelo fato de ser sido inicialmente desenvolvida sem suporte a orientação a objetos ainda a vestígios desses primórdios presentes na linguagem, apesar de atualmente já prover suporte a orientação a objetos.

Isso se deve muito ao fato de que com a evolução da linguagem era necessário manter sua retro-compatibilidade, caso a linguagem tivesse sido totalmente reescrita, talvez não restaria vestígio algum do tempo de não orientação, porem dessa forma todos os sistemas construídos anteriormente a isso teriam que ser reescritos.

Isso também gera um outro problema, a quantidade de servidores que hospedam aplicações em PHP que possuem cada um uma versão da linguagem rodando, o que causa alguns problemas com relação a local onde a aplicação vai ser hospedada.

Alem disso a pouca conversa que a linguagem tem com as outras linguagens de programação também é na minha opinião um ponto a ser melhorado.

Portanto, se alguem encontrar uma linguagem com essas qualidade e sem esses defeitos por favor me avise, terei imenso prazer em estuda-la e depois fornecer uma avaliação aqui no blog.

No próximo post algumas diferenças entre as linguagens de programação das quais tenho conhecimento.